Nur glaube ich nicht, dass viele Spiesser einer Gesellschaft schaden. Ganz im Gegenteil. Sie bilden die Gesellschaft, waehrend die Querdenker die Gesellschaft zwar weiterbringen, aber gleichzeitig das Leben in der Gesellschaft riskanter machen. Ohne Risiko kein Fortschritt, aber Risiko bedeutet auch, dass ich scheitern kann. Der Spiesser geht das Risiko nicht ein, bzw. er minnimiert es weitesgehend. Nicht umsonst ist es so, dass in Zeiten der Kriese die Spiesser an Land gewinnen – siehe Deine aktuellen Beobachtungen. Somit kann Verspiesserung ein Zeichen fuer eine (gesellschaftliche) Kriese sein. Aber es ist ein Indiz, nicht die Krankheit an sich. Spiessigkeit ist, meiner Meinung nach nicht mit einer Krankheit gleichzusetzen. Sie stellt den beschraenkten Normalzustand dar. Im Gegensatz zu diesem Normalzustand muss der Individualist sich anstrengen, indem er sich Gedanken ueber sein Leben und sein Tun macht und Konventionen hinterfragt. Hinterfrage ich das spiessiges Tun meines Gegenuebers und stelle ihn zur Rede, so kann es mir gelingen, mein Gegenueber von meiner Sicht der Dinge zu ueberzeugen, denn meinen Gedanken stehen meistens keine Gedanken entgegen. Meist orientiert sich der Spiesser unreflektiert am Tun der Anderen. Von daher gibt es im Einzelfall Hoffnung auf Besserung.